From: Michele Andreoli (andreoli@pisoft.it)
Date: Wed Jan 20 1999 - 00:42:38 CET
On Mon, Jan 18, 1999 at 11:08:32PM +0100, Andrea Manzini wrote:
>
> quelli di pkzip no. Lo possono fare LHA, ARJ e RAR ma come puoi immaginare
> si tratta di una fonte infinita di trojan horse :-|
Uhm: lasciamo stare ...
>
> allora è il tar che non gestisce le wildcard, il dos da questo punto di
> vista è perfettamente efficiente.
E' che in UNIX le wild-card non le gesticono i programmi, ma la shell.
Forse parlare di "efficienza" e' un po' azzardato ?
> che ne dici di un mulinux.exe che contenga tutti i vari .tgz, tar e pkunzip
> che servono e magari un filmato mpeg dei foglietti che svolazzano ? ;-))
Dio ce ne liberi!
>
> SAP, se diventasse un'esigenza, ci sarebbero dei programmi per creare delle
> installazioni decenti sotto dos con poco lavoro, tipo installshield per
> capirci...
>
Ti do' una risposta alla M. d'Itri: No.
-- Mi sarebbe piaciuto concludere con un'affermazione positiva, ma non me ne vengono in mente. Vanno bene due negative? -- Woody Allen
This archive was generated by hypermail 2.1.6 : Sat Feb 08 2003 - 15:27:11 CET